පාරිසරික ආරක්ෂාව පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, බිම ඝනකමට වඩා තුනී ශක්තිමත් කිරීම අවශ්‍ය නම්. බිම මැලියම් තුනී ශක්තිමත් කිරීම අඩු වන බැවින්; අනෙක් අතට; තුනී තහඩු ඝනත්වය සහ බලපෑම් ප්‍රතිරෝධය වඩා හොඳ වනු ඇත. නමුත් ඝන ඇග්‍රැනයිස්මන්ට් තට්ටුවට ද වාසියක් ඇත, එය පාදයේ තුනී එකට වඩා ශක්තිමත් විය හැකිය. බිම ශක්තිමත් කිරීම වඩා හොඳ බව පැවසිය නොහැක, යතුර වන්නේ පාරිභෝගිකයින්ට බිම ශක්තිමත් කිරීමට අවශ්‍ය ඝනකම දැකීමයි, සාමාන්‍යයෙන්, ශක්තිමත් කරන ලද බිම් ඝණකම වැනි 12mm ඝණකම තෝරන්න.

මිනිස් සිරුර සඳහා ශක්තිමත් කරන ලද තට්ටුවේ ඝණකමෙහි වෙනස ප්‍රධාන වශයෙන් මිනිස් පාදවල හැඟීමේ වෙනසයි, ශක්තිමත් කරන ලද තට්ටුවේ ඝණකම පාදවල මෘදු බව නිසා බිම ඝනත්වය අඩුයි, ඝන තට්ටුව මධ්‍යම ඝනත්ව තන්තු පුවරුවකි, එබැවින් පාදවල බිම ඝණකම ශක්තිමත් කිරීම සාපේක්ෂව සුවපහසු, හොඳ ස්ථාවරත්වයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, පාරිභෝගිකයින් සඳහා, ඔවුන් ලැමිෙන්ට් බිම් සඳහා හොඳම ඝණකම තෝරා ගත්තත් නැතත්, ඔවුන්ගේම මනාපයන් අනුව තෝරා ගන්නා තාක් කල්, ඔවුන්ගේ දෛනික ජීවිත භාවිතයට සුළු බලපෑමක් ඇති කරයි.

අවසාන වශයෙන්, ශක්තිමත් කරන ලද බිම් පිරිවිතර ප්‍රමාණය හැකිතාක් විශාල නොවේ නම්, පිරිවිතරයන් ඕනෑවට වඩා විශාල වීම ශක්තිමත් කරන ලද තට්ටුවේ ස්ථායිතාවයට බලපානු ඇත, එබැවින් ශක්තිමත් කරන ලද තට්ටුවේ විශාල ප්‍රමාණය අනුගමනය නොකිරීමට අපි නිර්දේශ කරමු. උස් බිම්වල හොඳ හෝ නරක වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට ඝන තුනී නොවේ, යතුර තවමත් උස් බිම් වෙළඳ නාමය, බිම ගුණාත්මකභාවය යනාදිය දැකීමට අවශ්‍ය වේ.